美国第一（应该没人反对）后面的你猜。。。。。。。。。呵呵 这些都是保密的谁也不会把自己的老底抖搂出来 看数据比较不出一个国家的军事实力。 就像英国和日本比较（不包括核力量），数据上明显日本占很大优势但是日本现在没有完整的军工体系(即使暗地有但是一旦开战它就要面临整个产业链的整合和技术工人的制造能力问题，时间就是生命）而英国有较为完整的军工体系虽然不如二战以前但是一旦开战英国可以最短时间内进入状态英军最起码在后勤上就不会吃亏，而且英国军队二战后也参加了不少实战战斗经验也比日本那些少爷兵多了去了。

  而对于像中美俄这种国家比陆海军力没啥必要 比较一下谁的空军军力就成了，这三个国家纵深大，技术都不算落后（中国差点但是也算是第一梯队的）经济人口方面都比较雄厚，也没那个国家敢跑到这三个国家去打陆地战即使这三个国家相互之间也不敢。而海军也不太可能逼近这三国的近海（铺天盖地的导弹淹死你）海军没啥发挥余地，所以空军军力才是这个三个国家有比较的可行性。

  各国的军力比较应该从 现役士兵素质 国家经济实力 科技实力（包括技术储备和科技人员素质） 人口（包括国名素质） 工业水平 现役部队的装备水平以及预备役部队素质及动员体制 这几方面来衡量，现在某些媒体动不动就来个军力排行榜可信度有多高？他们知道美国的科技水平到底发展到什么地步了吗?还是知道中国的或者俄国的？他们真的了解到各国的装备的性能了吗？。

这样的问题不是只有腾讯才有吗？！